在曹魏的五子良将中,统兵最多的是谁,排序的标准是什么?
于禁统兵最多。五子良将分别是张辽街亭之战张郃兵力，张郃街亭之战张郃兵力，徐晃街亭之战张郃兵力，于禁街亭之战张郃兵力，乐进，于禁是曹操的主将。关羽北上的时候，就是于禁领兵抵抗的，水淹七军也是于禁的手笔，可惜的是最后被关羽杀街亭之战张郃兵力了。
曹魏的五子良将分别是张辽，张郃，徐晃，于禁，乐进。曹操在用兵的时候，要么用这五个人为前锋，要么用这五个人为断后，所以写三国志的时候，陈寿将他们五个人合为一传，也就成为五子良将。
在斩杀夏侯渊的那场战斗中，黄忠激励部下，击败十分精锐的夏侯渊所部，也显示了黄忠的统兵才能。第八位，于禁。于禁本来是曹操最器重的五子良将之一。
五子良将中只有张郃至第三等征西车骑将军，其后是张辽前将军，再之后依次是于禁左将军假节钺，徐晃右将军假节，乐进右将军。他们所掌握的军权也如此排名。
三国时期街亭之战兵力部署
街亭之战，马谡兵力约2万5千人，司马懿兵力约十五万人。结果，马谡排兵布阵严重不当，被司马懿打得惨败，至使诸葛亮功亏一篑，挥泪斩马谡。
诸葛亮派马谡出征，王平为副将，带兵两万五千人，二人意见相左，导致分兵驻守，王平带兵五千驻扎于山下一个小寨，马谡带兵两万驻扎在山上。至于大将张郃，书中只写了张郃为司马懿大军的先锋官，司马懿率军二十万。
如果蜀军兵力充足，能分于街亭10万军，有5万骑兵，就算把张郃放进来，也有很大赢面，根本用不着打街亭防御战，但就是因为就是因为蜀军兵少，还大部分是步兵，机动性又差，容易被动挨打。诸葛亮本身也给牵制得无法分身。
马谡在街亭战犯错,可张郃有五万大军,街亭真能守住吗?
1、结合当时双方街亭之战张郃兵力的兵力、装备、战术水平街亭之战张郃兵力，蜀军如果指挥得当街亭之战张郃兵力，街亭是有机会守住的。张郃初期抵达兵力很可能只有1万多街亭战场双方兵力，史书并未详述。《中国军事通史》、台湾的《中国历代战争史》中各有说法，但并未注明原始出处。
2、不用他人，仅马谡就能率兵抵住张郃的前进步伐。遗憾的是他要一意孤行，弃天赐要道于不用，反而选择山顶扎寨，结果被围断其水道，大军自乱，岂能不败。
3、因此，街亭并不是难以守住的地方，相反，街亭容易守住。以诸葛亮谨慎的性格，他是认为马谡是能够守住街亭才派他去的。第三个原因是诸葛亮无人可派。诸葛亮似乎手下兵多将广，率领着几万精兵。
4、街亭之战张郃兵力我认为没人能守得住街亭，这本身就是诸葛亮的战略失误。虽然没有具体史料证实，诸葛亮北伐动用了多少兵力。但根据街亭之战张郃兵力我对夷陵之战后的蜀汉实力判断，诸葛亮最多能动用的就是五万人马。
张飞与张郃是分属蜀汉和曹魏阵营的大将,谁的能力更强?
张飞与张郃是分属蜀汉和曹魏阵营的大将，张飞是五虎上将之一，而张是五子良将之一。他们各自为了双方的阵营浴血奋战，立下了汗马功劳。在汉中之战中，张飞和张郃在战场上激情碰撞，发生了一场精彩的战斗。
所以，在三国演义中，张飞肯定比张郃强，而且两人的武力排名也不相同，张飞在三国演义中按武力能排第六名，而张郃的武力则要排到22名了，两人的排名差了一个档次多，所以张飞更厉害。
比较起来，张飞所立下的功劳对蜀汉集团来说，作用要比张郃为曹魏所立功劳所起到的作用要更大。勇气 若论战斗勇气的话，张郃就远远不能与张飞相提并论了。
个人认为论武艺张飞比张郃高一个档次。论战功谋略应该各有千秋，仲伯之间。
街亭之战,马谡和张郃各有多少兵马
赵云、邓芝率1万人沿褒斜道从汉中至宝鸡，作为疑兵，吸引魏军 诸葛亮率主力攻取关中诸县，马谡（副将王平所率1-2千左右）兵力在1万到5万之间，各处记载不同。个人估计1万较为准确。
曹真总兵力五万，给张郃打马谡，估计有两万，那么，张郃打马谡，也就是说两万打一万，马谡明显处于弱势。虽然说，兵在精而不在多，将在谋而不在勇，但是，马谡被张郃断绝了取水之道，这是致命的，不败也难。
因为张郃是骑兵，所以兵力也就五千到万余之间，马谡只需五千人守城，张郃一月之内是攻不下街亭的，而诸葛亮这段时间基本平定陇右。等张郃五万人全赶到陇山，黄花菜都凉了。
马谡与张郃的真实兵力对比 刘备发动夷陵之战时，已经起倾国之兵，也仅有5万余人。
也就是说，张郃抵达街亭战场时，最多最多5万的1/3，1万5的骑兵部队。马谡所部兵力，说法也很多，但也缺乏权威数据。但以常理度之，街亭紧要之地，5万的兵力，诸葛亮还是能拿出来给马谡的。
曹魏五子良将,统兵最多的是谁?
在这次大战中，张郃的兵力差不多是五万，因此，他是五子良将中，统兵数量最多的。
曹魏的五子良将分别是张辽，张郃，徐晃，于禁，乐进。曹操在用兵的时候，要么用这五个人为前锋，要么用这五个人为断后，所以写三国志的时候，陈寿将他们五个人合为一传，也就成为五子良将。
首先，我们看到被普遍认为配得上五子良将之首的名将张辽，在史书中关于他统帅具体数额军队的记载见于建安十九年（214）。这一年，曹操亲率大军攻打孙权但无功而返，班师回朝之际，他使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。
五子良将是三国时期曹魏势力五位优秀将领的合称，他们五人并列一传，并被陈寿称赞为时之良将，五子为先。所以后人便常常对这五人进行了解，并将他们与同是五人的蜀汉五虎上将进行对比。
张辽八百勇士破十万大军,张郃街亭之战败马谡,孰强孰弱?
在街亭之战，张郃击败了毫无实战经验、只懂纸上谈兵的马谡，有点胜之不武的意思，毕竟张郃这个时候身经百战，年龄也有六七十岁了，而马谡只是初出茅庐的雏儿，差距较大。
张飞长坂坡的一声怒吼拒曹操，张辽带800勇士直冲孙权十万大军，张郃街亭大破马谡，三位张姓大将在三国时期都大放异彩，光彩夺目，各有战绩。
张辽和张郃都是曹魏的五子良将，按历史记载来说呢，张辽的功劳肯定是要大于张郃的，后世也将张辽列入了武庙之中。尤其是合肥一战张辽更是八百大破十万，这种惊人的以少胜多战绩足以列入中国古代战争史上最伟大的战役之一。
张辽以七千人击败孙权十万大军，这在整个历史上，也是非常少见的。
马谡街亭有多少兵力,败后剩下多少
因为张郃是骑兵街亭之战张郃兵力，所以兵力也就五千到万余之间街亭之战张郃兵力，马谡只需五千人守城街亭之战张郃兵力，张郃一月之内是攻不下街亭街亭之战张郃兵力的，而诸葛亮这段时间基本平定陇右。等张郃五万人全赶到陇山，黄花菜都凉街亭之战张郃兵力了。
赵云、邓芝率1万人沿褒斜道从汉中至宝鸡，作为疑兵，吸引魏军 诸葛亮率主力攻取关中诸县，马谡（副将王平所率1-2千左右）兵力在1万到5万之间，各处记载不同。个人估计1万较为准确。
首先马谡的部队被张郃的优势精锐兵团彻底击败，5万人最后仅1000多人在王平率领下逃了回来，马谡和其他将领均弃军而逃。北面街亭的主力失利造成南面的列柳城高详部军心大乱也被郭淮击败。
揭秘:街亭之战,马谡和张郃双方的兵力分别是多少
1、曹真总兵力五万，给张郃打马谡，估计有两万，那么，张郃打马谡，也就是说两万打一万，马谡明显处于弱势。虽然说，兵在精而不在多，将在谋而不在勇，但是，马谡被张郃断绝了取水之道，这是致命的，不败也难。
2、诸葛亮派马谡出征，王平为副将，带兵两万五千人，二人意见相左，导致分兵驻守，王平带兵五千驻扎于山下一个小寨，马谡带兵两万驻扎在山上。至于大将张郃，书中只写了张郃为司马懿大军的先锋官，司马懿率军二十万。
3、赵云、邓芝率1万人沿褒斜道从汉中至宝鸡，作为疑兵，吸引魏军 诸葛亮率主力攻取关中诸县，马谡（副将王平所率1-2千左右）兵力在1万到5万之间，各处记载不同。个人估计1万较为准确。
4、同时，又以诸葛亮派给马谡的兵力数量来推算，张郃的兵力最多会有1万。《三国志王平传》：谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。
5、张郃五万是中军步骑总和，从洛阳到街亭超过1800汉里，步兵需要走二个月，日夜兼程也要一个月。但张郃前军用的骑兵，12天就可以赶到街亭。
6、马谡所部兵力，说法也很多，但也缺乏权威数据。但以常理度之，街亭紧要之地，5万的兵力，诸葛亮还是能拿出来给马谡的。诸葛亮在战后反思时说：我军在祁山、箕谷，兵力皆多于敌。
张郃打不过马超、张飞,那他在历史上有哪些战绩?
张郃张飞大战，两人不人伯仲，被刘备视为劲敌张郃和张飞两人之间有一场大战，当时是建安二十一年，曹操回到邺城命令夏侯渊和张郃一起守住汉中，之后又令张郃南下攻打巴东和巴西这两处。
而在正史中，完全不一样，张郃和马超至少打过两次，而两次都是马超战败了，张郃取得了胜利。一次是，张郃曾跟随曹操到渭南，击败了马超、韩遂等人，包围了安定，杨秋投降。
张郃出生年份，史书上没有记载。根据他的履历推算，张郃戎马生涯四十七年，到阵亡时已经是七十岁左右的人了。张郃生于战乱，死于沙场，相比于其他人，战死沙场才是名将最好的归宿。
连续败给赵云、马超、张飞？只是演义中的说法。正史中，张郃军事能力突出，是一个有大将之风的儒将。他是曹魏中后期的战神，是诸葛亮北伐的最大阻碍，诸葛亮、刘备等人都非常忌惮他。
不过张郃却根本不把张飞放在眼里，最后双方更是大战几十回合依然难分高下。足以见得，张郃实力强悍，绝非等闲之辈。面对张飞和赵云之时，张郃都显得很威风，可是当他与马超面对面激战之时却只能甘拜下风。
蜀汉五虎上将在三国二十四名将中都是前十，单挑更是一个比一个勇猛。张郃先后和赵云，马超，黄忠，张飞都交过手。可以说是衡量三国武将战力的标杆。张郃跟赵云在长坂坡交手。
如果张飞不死北伐时诸葛亮派张飞守街亭,张郃能取胜吗?
如果张飞不死，北伐时诸葛亮派张飞守街亭？张郃能不能取胜？此问！基本可以肯定的不可能，街亭换作张飞来守，照样摆脱不了失败的结局。不光张飞不行，就算孔明亲临前线，同样无法扭转街亭的败局。
综上所述，张飞的个人武艺和军事谋略都在张郃之上，一定能在街亭之战中取胜。
如果诸葛亮北伐第一战让张飞守街亭的话，那么张飞击败张郃基本上没啥悬念。
但是张飞打的仗多，实战经验非常丰富。 如果在诸葛亮第一次北伐时拍张飞去守街亭，那街亭就不会失守。因为张飞虽然是个粗人，但是他也很聪明。
当然在面对街亭这一重要关隘的时候，诸葛亮肯定就首先想让张飞前去把守。而如果张飞前去把守，街亭定然万无一失 ，虽然两张勇力相当，可以战成个差不多的平手，用兵的智谋上两人按说也是相当的。
给马谡一万胸甲骑兵,可否逆转街亭之战?乃至整个季汉第一次北伐?_百度...
1、在这五次北伐中，第一次北伐的成功的几率最大，但偏偏就在这一次北伐中，马谡发挥“出彩”，丢掉了街亭，使得诸葛亮无功而返。街亭的故事，相信大家多多都听说一点点。
2、因此，不管马谡是不是在街亭堵住张郃，最后的结果都是诸葛亮撤回汉中。以诸葛亮的战略战术，他的每一次北伐，都会不可避免的打成顶牛对峙，无法成功。
3、假如马谡守住了街亭，诸葛亮第一次北伐也不能逆天成功。诸葛亮六出祁山，北伐魏国。只有第一次是最接近胜利的时候，其他的剩余几次都没有机会取得最后的胜利。
4、如果马谡没有丢失街亭，诸葛亮第一次北伐也就不会失败，但是这样恐怕也无法继承诸葛亮的北伐大业，因为诸葛亮早就已经在心理默认蒋琬和姜维做他的接班人了。
失街亭马谡固然有错,面对张郃五万大军,你认为有人可以守住街亭吗?
1、不用他人，仅马谡就能率兵抵住张郃的前进步伐。遗憾的是他要一意孤行，弃天赐要道于不用，反而选择山顶扎寨，结果被围断其水道，大军自乱，岂能不败。
2、结合当时双方的兵力、装备、战术水平，蜀军如果指挥得当，街亭是有机会守住的。张郃初期抵达兵力很可能只有1万多街亭战场双方兵力，史书并未详述。《中国军事通史》、台湾的《中国历代战争史》中各有说法，但并未注明原始出处。
3、街亭当然可以守住，难不成诸葛亮为了培养马谡，反而给了他一个不可能完成的任务？别的不说，就说街亭之战中马谡被张郃击败后，王平仅仅依靠手下的一千人，就逼退了击败马谡的张郃大军，从而从容收拾残兵撤退。
4、因此，街亭并不是难以守住的地方，相反，街亭容易守住。以诸葛亮谨慎的性格，他是认为马谡是能够守住街亭才派他去的。第三个原因是诸葛亮无人可派。诸葛亮似乎手下兵多将广，率领着几万精兵。
5、可是，骑兵在面对据城防守的蜀军是无能为力的。而且，张郃不可能携带重型攻城装备，所以说，如果马谡按照诸葛亮的布置，他的街亭阵地万无一失。诸葛亮也没有让他打败张郃，只是让他守住街亭。
街亭之战张郃兵力的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于街亭之战人数、街亭之战张郃兵力的信息别忘了在本站进行查找喔。