单论个人武艺的话,方腊将领与梁山好汉比哪方更强?
因此综合以上两方面的原因看来，我个人认为方腊实力比梁山更加出众；毕竟方腊只属于一个临时搭建的民间组织，各方面的资源都欠缺。
不过，方腊军中的四大元帅也不白给，石宝、邓元觉、厉天闰、司行方真乃是名副其实，石宝是梁山好汉的第一噩梦，刀法不逊于关胜，还有流星锤护体，综合实力已然驾临五虎之上，总计杀死五员水浒将佐就是明证。
宋江为首的梁山好汉PK方腊为首的起义集团，这要看背景环境如何，是正史还是演义小说。演义小说中，梁山阵营实力略强于方腊；但正史上，梁山实力远逊于方腊集团。
历史上的方腊要比宋江厉害的多，宋江是流寇性质的起义军，没有稳固的根据地。方腊起义有完备的领导体系，起义军攻占了大片的地盘，在杭州建立了政权。
如果方腊和武松单挑,你觉得谁的武功更胜一筹?
论武功应该是武松厉害吧，方腊应该更长于军队指挥。武松的步战能力有目共睹，毋庸置疑。他赤手空拳降猛虎，大展神威伏蒋忠，血溅飞云浦，大闹鸳鸯楼，次次彰显战神风采，处处显尽英雄本色。
这个论武功应该是武松厉害吧，方腊应该更长于军队指挥，不过水浒中方腊有些被丑化，变成了可以施展法术的人物。
武松单臂擒方腊是民间传说，水浒传正文是鲁智深以逸待劳轻而易举逮住方腊，且原著中方腊的战斗力跟宋江一样差，只是下面手下厉害。
同时也突出好汉的武力，以方腊的强悍反过来突出梁山好汉的技高一筹；还有增加了激烈的打斗场面，增加了可视性。还有武松独臂擒方腊，也是民间传说和评书里的一个重要内容，影视作品的改编还是有基础的。
包道一是方腊的国师，是个会法术的道人，而武松虽然武艺高强，但是武功和法术就是两个级别。
水浒传里面方腊和西门庆哪个厉害?
打败方腊后方腊武功怎么样，加授“武功大夫”、庐州安抚使兼兵马副总管方腊武功怎么样，后被高俅等下药害死，坠尸江中。 杜觉 王庆手下伪都督。身高八尺又八，威风凛凛，仪表堂堂。自幼练得好武艺，熟读兵书战策，曾为王庆屡立战功。
卢俊义有机场秒杀之战，还是很能被人称道的。他与师弟史文恭之战，显示出了自己刀法之快方腊武功怎么样；遭遇方翰，直接被卢俊义一枪戳死；与方腊阵营藩王方垕之间的对决，只一朴刀，便剁方垕于马下。
镇关西、蒋门神、西门庆 开肉铺的（镇关西），被（鲁智深）当街所杀；一是开酒铺的（蒋门神），被（武松）所杀；一是开生药铺的（西门庆），被（武松）所杀。
厉害。看过金庸的小说吧，《倚天屠龙记》里的明教即是方腊。这点小说里有提到。管中窥豹，可见一斑。方腊不单单是一个人，绝对是厉害的，水浒将基本就折损在这上面。
在《水浒传》中，自从宋江接受朝廷的招安后，便开始为朝廷效力，一路东征西讨，取得了很多次的胜利。后来又被派去攻打方腊，可是在征讨方腊的过程中，梁山好汉损失惨重，其中头领战死59人，病死11人。
水浒里的方腊武功好不好
1、我看《水浒传》的时候一直觉得宋江要是不招安多好，梁山好汉们的势力也会不断扩大的，更加不会导致最后对抗方腊失败，并且死了很多兄弟的悲惨结局。
2、在《水浒传》中，自从宋江接受朝廷的招安后，便开始为朝廷效力，一路东征西讨，取得了很多次的胜利。后来又被派去攻打方腊，可是在征讨方腊的过程中，梁山好汉损失惨重，其中头领战死59人，病死11人。
3、打败方腊后，加授“武功大夫”、庐州安抚使兼兵马副总管，后被高俅等下药害死，坠尸江中。 杜觉 王庆手下伪都督。身高八尺又八，威风凛凛，仪表堂堂。自幼练得好武艺，熟读兵书战策，曾为王庆屡立战功。
4、但朝廷还担心梁山等人真的足够强大，攻打方腊不在话下，于是调走了神医安道全。理由是“上皇乍感小疾”，宋江不敢冒犯，只能听从调遣。要知道安道全在梁山中起着重要的作用，战场上很多前线将士都依靠安道全医治。
5、排第二应该不成问题。毕竟他是水泊梁山排第二的好汉，作者也很器重他，给他的篇幅也很多，所以认为他是水浒武功第一，那也不稀奇。
6、方腊最终的结局虽然是凄惨的，但是方腊的精神永远活在人们的心目中。方腊的起义。
方腊武功有高于梁山五虎将武功吗?
因为以个人武艺来说，方腊那边的几个将领是杀过梁山好汉，但是也是同样死在了梁山好汉手里。所以这个要怎么比呢，如果是以人数来比的话，那还是梁山好汉厉害一点吧。
方腊乃明教教主，乾坤大挪移至少练到第五层，即使以寡敌众，武二这种顶级悍匪为了捉他都被砍残废了，鲁大师也要靠神仙帮助才能捉住他，方教主的武功岂是梁山土匪能比的。
不过，方腊军中的四大元帅也不白给，石宝、邓元觉、厉天闰、司行方真乃是名副其实，石宝是梁山好汉的第一噩梦，刀法不逊于关胜，还有流星锤护体，综合实力已然驾临五虎之上，总计杀死五员水浒将佐就是明证。
接下来看两军中的顶级武将之间的较量，梁山军有天下武功第一的卢俊义，加上马军五虎和马军八骠骑，方腊手下有尚书王寅加上八大天王。
同时也突出好汉的武力，以方腊的强悍反过来突出梁山好汉的技高一筹；还有增加了激烈的打斗场面，增加了可视性。还有武松独臂擒方腊，也是民间传说和评书里的一个重要内容，影视作品的改编还是有基础的。
水浒传中方腊武功为什么比不少梁山好汉高?
1、方腊本身实力雄厚方腊本身实力就不差，哪怕对面是梁山好汉，他也丝毫不逊色。方腊的领导才能和组织才能都是非常出色的，而且他本人也很有雄心。
2、其实梁山和这二位的本质是相同的，但作为头领的宋江在大局观上比这二位强了一点，这也是梁山转正后为大宋朝廷纳下的投名状。日子长了之后，田虎觉得自己本事，朝廷不敢来剿，竟然盖起了宫殿，设立文武官僚，内相外将。
3、因为当时梁山的特殊人才没有参与战斗，特殊人才就是说，有些具有特殊才能的人才，其中最重要的可能是医生神医安道全。在战斗中，所有人受伤，但是，他们都已被安道治愈。可以说医生在战场上这是必不可少的。
方腊武功高不高?其实我觉得他非常NB,能跟林冲卢俊义战平吧!
1、可能李逵上肢发达下盘不稳吧方腊武功怎么样，地恶星方腊武功怎么样的没面目焦挺也会相扑方腊武功怎么样，一样把李逵摔的piapia的爬不起来。方腊貌似没什么武功，只是会妖术。导演把方腊武功怎么样他拍那么厉害，大概是因为方腊不厉害的话，武松废一条胳膊就说不过去。
2、方腊麾下强将虽多，但最高也不过梁山五虎的层次，远远不是卢俊义的对手。我们都知道，方腊麾下，战绩最辉煌，击败梁山好汉最多的，就要数那位善用飞锤的石宝方腊武功怎么样了，可以说，他是方腊账下的第一高手。
3、如果卢俊义是梁山第一猛将，那么方腊手上的第一猛将那应该是，斩杀梁山猛将霹雳火秦明，后来一人独斗梁山上的关胜，花荣，李应、朱仝四员猛将的方腊的侄子方杰。
4、即便北宋有心让宋江他们戴罪立功去摆平方腊，时间上其实也来不及。北宋末年，政治更加腐败，统治者加紧搜刮人民，阶级矛盾非常尖锐。宋徽宗政和年间，宋江等三十六人聚众起义于粱山泊。
5、那么方腊那边如果要和他打的话有没有人能和他比呢？这个问题也还是比较有意思的，下面我们可以分析看看。
6、方腊乃明教教主，乾坤大挪移至少练到第五层，即使以寡敌众，武二这种顶级悍匪为了捉他都被砍残废了，鲁大师也要靠神仙帮助才能捉住他，方教主的武功岂是梁山土匪能比的。
在《水浒传》中方腊的武功,为何会被多版电视剧强化?
影视剧为何这么改编呢？先简单说一下，原著中，武松是在乌龙岭上与方腊部下郑魔君交战，结果被包道乙偷袭，中了包道乙的飞剑，被斩下一条胳膊。
六：原著中安道全在征方腊途中被召回京，而央视版却没有。七：原著中扈三娘是被郑彪用砖头砸死，而央视版则是被方貌用马踏死的。王英是被郑彪刺死的，电视剧里是被方貌所杀。
《水浒》原书中，其实还是写了林教头对高毬被捕之后的反应，当时豹子头林冲和青面兽杨志，都对高太尉怒目而视。电视剧编造成林教头数次要杀战俘高太尉而被阻止，最后气病去世。
电视剧版的水浒传和原著差距到底大不大？我觉得这主要取决于电视剧翻拍的水平，如果电视剧制作精良，那么也是能体现出原著一定精髓的。
在《水浒传》中，自从宋江接受朝廷的招安后，便开始为朝廷效力，一路东征西讨，取得了很多次的胜利。后来又被派去攻打方腊，可是在征讨方腊的过程中，梁山好汉损失惨重，其中头领战死59人，病死11人。
方腊的武功很差吗?为何武松单臂都能擒获他?
1、在《水浒传》中鲁智深打败了方腊方腊武功怎么样，方腊自己没有什么太高方腊武功怎么样的武艺，但是在电视剧当中却出现了武松单臂擒方腊的画面。
2、“供人头武二郎设祭”“武松醉打蒋门神”“武松大闹飞云浦”“张都监血溅鸳鸯楼，武行者夜走蜈蚣岭”……哪一段故事都是脍炙人口的。尤其是后人附会的“单臂擒方腊”更使得英雄武松名满华夏。然而，这一切都是小说家言。
3、不敢说肯定没有。所以，说宋江打方腊就基本上没有什么依据，武松参战与否，更无从查对。历史上，平定方腊的任务一直是各个节度使完成，童贯带了传说有15万大军，但没有起到决定性作用。至于宋江等人是否参与，不好说。
4、另外我在回答楼主的问题，关于另一位说因拍摄需要，我觉得也不是，如果是改编，为什么新老水浒都是武松单臂擒方腊呢？其实水浒传流传着许多版本，连作者也有很多说法。
5、两人偏在这时候交了手，武松咬牙把自己受伤的胳膊砍了下来。
6、方腊认为武松为豪杰，却沦为朝廷的走狗，所以看不起方腊武功怎么样他。
方腊武功怎么样的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于方腊武艺如何、方腊武功怎么样的信息别忘了在本站进行查找喔。